非誠勿擾安田(非誠勿擾安田文化地理)
看了3月26日的《非誠勿擾》安田給我的印象很深，但是節目結束的時候，字幕太快了，郵箱沒有記下來~
11年3月26日看到了本期的不誠實。安全的出現深深地打動了我。當時他表現出的那種精神麵貌，我也偶爾產生，有時覺得自己是兩個人，理性，比較沉默的自己，充滿感性和熱情的自己。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《沉默名言》)。然而，麵對他的學曆，我確實感到無助，感到一種羨慕。正如開幕禮老師所說，應該是一如既往的人。開場一如既往地展開了。最終看到兩位女嘉賓的回答後，如果沒有選擇11號，根據印象，預計以後會通過接觸決定兩人的關係，或者兩人都放棄。遺憾的是，站在節目前麵的所謂女嘉賓們沒有展現出受高教育背景和廣泛文化影響的價值觀，不在乎1000萬美元的使用，沒有情感緊張的因素，可以說對人生的認識不足。最終，基本上對這個問題的回答決定了他們的命運。現在談論一些有趣的事情。
1.幽默不是別的。這是表達對生活的熱愛的方式。所以生活樂趣綻放，不再單調，懷孕才有情趣。和有幽默感的人生活，人生總是充滿希望。當花園裏充滿春光的時候，它用一縷花香刺激你的神經，出生的時候，它用明亮的光照亮你的心。(莎士比亞)。
2.社會責任感來源於作為一個人的覺悟，是他所處的生活情景對他刺激的回應基礎的高水平，是對環境反映回應後人生經驗的積累和與相關價值道德理念接觸後自我形成的自我環境的反饋。很容易看出他對朋友、父母、甚至情侶、未來妻子的待遇會是什麽樣的理想狀態。
3.如果安達的表現是真實的話，那麽結合他的家庭背景和暴露出來的精神麵貌和價值取向，可以說是作為丈夫的完美候選人。台上的24位女嘉賓除了選擇自己配偶的基本觀點不變的堅持之外，安全可以說是十萬中難找的罕見男人，相比之下，女性家庭的價值取向雖然各有意見，但基本上處於滿足自己需要的利己主義，其他人都上升到了利他主義。這不是我們國家最想要的社會和共產主義的思想來源。對於1000萬美元的用法，我隻能說回答過於草率和膚淺。
4.關於學校。除了教育水平和師資力量的限製外，我國大學在這方麵與世界一流大學有差異，在規劃學生的人生目標和價值取向方麵也很難立足。我們還在努力學習，每天都在談論各種學習的態度、工作方式，這就是差異。即使他們所在的國家是資本主義，也無法克服的社會階層矛盾也根深蒂固。在培養人才的教育科學道德水平時，期間培養的理念不僅有社會公平和理想，還有生活價值和追求。從社會個人與社會和諧關係的角度來看，事實上克服或削弱了一些資本主義製度的嚴重缺陷。
5.最後要說的話。回答問題可能很簡單。因為此前客觀問題和間田問題是對我們的要求。但是你不能隻想著答案，還要牽扯到方方麵麵。如果你做到了，論述和分析問題你就不再害怕了。(約翰f肯尼迪，教育)這次女嘉賓的回答相當於將論述分析踢成了一個短答案。我們能不能不再把值得深思的問題這樣沒有結構條理，沒有特征性的答案，敷衍了事。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《讀者》)想太多是不好的，但很容易把簡單的問題複雜化，但我們現在缺少的正是思考。總是強調實踐的我們確實很強大，但在思維上我們的平均水平確實太落後了。我們要有行動力，也要有思維能力。
最後，安達其實很好，但仍然沒有成功。我相信其中沒有道理。但是我更相信，24名女嘉賓中至少有一半人後悔。其中至少有一半還是後悔的那種。因為安全讓你笑，讓你哭，而且是發自內心的。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，)誰是軍警，哭，笑，沒有敵人。讓你笑的人你喜歡，讓你哭的人你在乎，讓你哭能笑的人不是你的天敵就是你的歸宿。
根據能量，心靈可以收集得更多
看了3月26日的《非誠勿擾》安田給我的印象很深，但是節目結束的時候，字幕太快了，郵箱沒有記下來~
11年3月26日看到了本期的不誠實。安全的出現深深地打動了我。當時他表現出的那種精神麵貌，我也偶爾產生，有時覺得自己是兩個人，理性，比較沉默的自己，充滿感性和熱情的自己。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《沉默名言》)。然而，麵對他的學曆，我確實感到無助，感到一種羨慕。正如開幕禮老師所說，應該是一如既往的人。開場一如既往地展開了。最終看到兩位女嘉賓的回答後，如果沒有選擇11號，根據印象，預計以後會通過接觸決定兩人的關係，或者兩人都放棄。遺憾的是，站在節目前麵的所謂女嘉賓們沒有展現出受高教育背景和廣泛文化影響的價值觀，不在乎1000萬美元的使用，沒有情感緊張的因素，可以說對人生的認識不足。最終，基本上對這個問題的回答決定了他們的命運。現在談論一些有趣的事情。
1.幽默不是別的。這是表達對生活的熱愛的方式。所以生活樂趣綻放，不再單調，懷孕才有情趣。和有幽默感的人生活在一起，人生總是充滿希望
。滿園春色的時候，它以一縷花香挑動你的神經，絕處逢生的時候，它以明光照亮心坎。2.社會責任感來自於作為一個人的覺悟，是為他所處的生活情景對他所具刺激的回應基礎的更高層次，是站在僅對環境做出應激反映之後，出於對人生經驗的積累和相關價值道德理念的接觸後，自我形成的對自我所處環境的回饋。我們不難看出，他對朋友，父母甚至是情侶或者未來妻子的對待將是怎樣一個比較理想的狀態。
3.如果安田的表達是真情實意的話，可以說，結合他的家庭背景和展現出來的精神麵貌和價值取向，絕對是作為丈夫的不二人選，台上24位女嘉賓除了有著自己擇偶的基本觀點不變的堅持要求外，安田可以說是十萬中難尋的稀有男子漢，雖說表現的不man,但總其生活向往和價值取向來講，已經超越了大多數人的水準。相比而言，女家賓的價值取向雖說各持己見，但基本還處在滿足自己需要的利己主義，人家安田都上升到利他主義去了，這不正是我國所最求的社會甚至共產主義的思想源泉。不得不說，對於1千萬美金的用法，回答的太輕率和膚淺了。
4.關於學校。除了教育水平和師資力量的局限，我國的大學在這方麵與世界一流大學有所差距，在規劃學生的人生目標和建構價值取向的工作上也是難以登堂入室，在我們還在講著好好學習，天天向上相關各種學習的態度，做事的方式的時候，別人已早不再僅涉及一個學生的學習的責任的提醒和融入生活點滴中做人處事的道理，而是在社會或者曆史，甚至人類整個的層次上。這就是差距，即使他們所在的國家是資本主義，擁有著所不能克服的社會階層矛盾根深蒂固，在培養人才的教育科學道德水平的時候，期間培養的理念，不僅是社會公平與理想，還有人生價值與追求，從社會的個人與社會和諧關係的角度，其實已經克服或弱化了部分資本主義製度的嚴重缺陷。
5.最後要說的話。回答問題可以簡單，因為一直以來客觀題和簡達題對於我們的要求就是如此，然而你不能隻思考答案，還要牽扯方方麵麵，如果你做到了，論述和分析題你將不再害怕。這次女嘉賓的回答相當於把論述分析踢當簡答題做了，我們能不能不再膚淺的將一個值得深思的問題用如此沒有結構調理，也根本不存在特點答案敷衍了。想太多雖然不太好，容易將簡單的問題複雜化了，然而現在我們缺乏的就是去想，一直強調實踐的我們確實強大了，但在思考上麵，我們的平均水平確實落後的太多。我們要有行動力，更要有思考能力。
最後說一句，安田其實很好了，卻依然沒有成功，我相信其中並不是沒有道理，然而我更加相信24位女嘉賓中至少有一半在後悔，其中至少有一半的一半還是很後悔的那種，因為安田做到了讓你笑，也讓你哭，而且是發自內心的。試問誰人是君卿，有哭有笑，無人敵。讓你笑的人你喜歡，讓你哭的人你在意，讓你能哭也能笑的人，不是你的天敵就是你的歸宿。
依源能聚，不止於心
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。